Юрий Кузнецов

Зигзаги генеральной линиии?

Wed, 11 Nov 2009 05:56:25 GMT

Г. Онищенко:

Эпидемию гриппа, в том числе гриппа A (H1N1) можно преодолеть за неделю, считает главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Главное, чтобы все граждане соблюдали меры предосторожности и рекомендации врачей.

Г.Онищенко, кроме того, высказался категорически против каких-либо определений пандемии гриппа. По его словам, ни свиных, ни собачьих, ни птичьих гриппов не существует. Г.Онищенко напомнил, что каждые несколько десятков лет появляется новый вирус, и нынешний вирус гриппа не последний, передает "Голос России". (http://top.rbc.ru/society/11/11/2009/344697.shtml)

А как же с запретом на вывоз детишек в Англию?

Помощь зала

Tue, 10 Nov 2009 18:54:27 GMT

Вопрос к тем, кто читал что-нибудь про Индию.

В Индийской административной службе (федеральной администрации, восходящей к колониальным временам) есть такая должность, называемая collector. Первоначально это были окружные сборщики налогов, но в настоящее время эта должность связана с выполнением главным образом административных и некоторых судебных функций.

Вопрос: как в русскоязычной литературе об Индии принято переводить название этой должности? Буквальный перевод - "сборщик" - мне не нравится, т.к. он не отражает современных реалий.

Может кто-нибудь подсказать?

НАТО - пугало для идиотов

Tue, 10 Nov 2009 03:26:03 GMT

Статья Храмчихина на ЧасКоре: http://www.chaskor.ru/p.php?id=12155

Библиографическая загадка

Sun, 08 Nov 2009 13:06:49 GMT

Будучи 28 октября в Питере, купил в "Академкниге" на Литейном следующую книгу:

Фридрих Август фон Хайек, Конкуренция, труд и правовой порядок свободных людей. Фрагменты сочинений. Составители: С.А. Мальцева, Lorenzo Infantino, Dario Antiseri - СПб.: Издательство "ПНЕВМА", 2009.

Книга довольно загадочная. Она представляет собой подборку фрагментов из почти двух десятков книг Хайека и отредактированных им сборников. Объем книги - 200 страниц. В России уже два десятилетия издают переводы Хайека (а если считать тамиздат - то гораздо дольше), переведены и изданы тысячи страниц, но во всей книге ни разу даже не упомянут факт существования этих переводов (по крайней мере, мне не удалось обнаружить таких упоминаний при беглом просмотре). В выходных данных стоит копирайт (почему-то отмеченый символом "@"): "Мальцева С.А., 1999 - 2009". Судя по всему, переводчица все эти годы просто делала собственные варианты перевода, не заморачиваясь русскоязычной библиографией по теме, а теперь решила издать итоги своей работы.

Гугление дало некоторую дополнительную информацию. С.А. Мальцева - это переводчик, а впоследствии соавтор популярного в России учебника Реале и Антисери по истории философии. Кроме того, она вместе с Антисери выпустила книгу, посвященную либерализму (Антисери Д., Мальцева С.А. Принципы либерализма. СПб.: Пневма, 2006).

Было бы хорошо сравнить качество уже имеющихся переводов всех этих фрагментов работ Хайека с переводом Мальцевой. Наверное, мне через некоторое время придется это сделать. Но если кто-нибудь читал эту книгу и может высказать свое мнение о переводе - прошу поделиться впечатлениями. Кстати, для интересующихся: книга есть и в "Фаланстере" (судя по сайту "Фаланстера").

Я очень хорошо отношусь к тому, что существуют разные переводы текстов Хайека, как и других классиков. Считаю, что в этого добра чем больше - тем лучше. Однако пренебрежение элементарной библиографической работой со стороны переводчика и издателей данного сборника фрагментов работ Хайека вызывает некоторое недоумение.

Революционерство

Wed, 04 Nov 2009 17:44:36 GMT

Александр Рыклин:

Оппозиция должна взять на себя труд предложить обществу ДРУГУЮ систему. Принципиально ДРУГУЮ. Какую? Миллион раз об этом сказано. И изо дня в день не покладая рук закапывать нынешнюю. Не взаимодействовать с нею, не интриговать против нее, выискивая в ней трещинки и сколы, не пытаться на нее повлиять, а именно — закапывать с упорством муравья. Пока последние ее приметы, последние тандемы со всеми их сурковыми, грызловыми и слисками не скроются под тоннами земли. Потом попрыгать сверху и приступить к строительству. Под бурные аплодисменты окружающей публики. Думаете, не будут хлопать? Еще как будут — дайте срок. (http://www.ej.ru/?a=note&id=9596)

Семейное - военное

Tue, 03 Nov 2009 23:05:10 GMT

Нашел биографическую справку о своем двоюродном деде генерал-майоре И.И.Мельникове, брате моей бабушки по материнской линии (Свердлов Ф.Д. Советские генералы в плену. М.: Фонд Холокост, 1999):

Генерал-майор Мельников Иван Иванович.

Родился 27 июня 1892 года в деревне Шилове Смоленской области в семье крестьянина. Окончил 2 класса сельской школы и в 1912 году - 3-х классную учительскую семинарию. В 1914 году был мобилизован в царскую армию, участвовал в 1-й мировой войне рядовым, а после окончания в 1916 году школы прапорщиков - младшим офицером для связи в штабе корпуса, где стал подпоручиком. Был награжден Георгиевским крестом 4-й степени и Георгиевской медалью.

С февраля 1918 года - в Красной армии. Три года был начальником штаба полка, затем шесть лет командовал различными пограничными подразделениями. В 1928 году окончил высшие командные курсы «Выстрел». В последующие девять лет занимал различные ответственные должности в Главном управлении пограничных войск НКВД. В 1933 году заочно окончил Военную академию имени М.В.Фрунзе.

В 1937 году был арестован и уволен с военной службы, но через два года реабилитирован и назначен начальником отдела в управлении погранвойск.

С 1 июля 1941 года Мельников командовал 246-й стрелковой дивизией в Рыбинске. 15 июля ему было присвоено звание генерал-майора, полковником он был с 25 декабря 1935 года. С 17 августа 1941 года он с этой же дивизией - в боях на Калининском фронте. 19 августа был ранен осколками мины в голову и спину. Длительное время лечился в госпитале. В ходе Ржевско-Вяземской наступательной операции во второй половине февраля 1942 года 246-я дивизия и ряд других частей 29-й армии, далеко прорвавшиеся вперед были окружены противником в районе Ржева. Генерал Мельников 25 февраля был тяжело ранен разрывной пулей в грудь. При попытке выйти из окружения он с группой командиров, которые его несли, были атакованы гитлеровцами и 1 марта захвачены в плен.

Мельников был направлен немцами в Ржевский госпиталь, а через месяц - в Смоленский. После выздоровления он последовательно прошел через лагеря военнопленных в Германии: Летцен, Хаммельбург, Нюренберг, Вайсенбург, Моссбург. В последнем 29 апреля 1945 года был освобожден американскими войсками и направлен в советскую военную миссию по репатриации в Париже. Оттуда 28 мая 1945 года Мельников прибыл в Москву, где до конца года проходил спецпроверку в органах НКВД.

Был восстановлен в кадрах Советской армии и направлен на курсы командиров дивизий при Военной академии имени М.В.Фрунзе. После их окончания 15 апреля 1947 года назначен начальником военной кафедры Московской сельскохозяйственной академии имени Тимирязева. Здесь проработал более семи лет, и 31 августа 1954 года был уволен в отставку по возрасту.
Умер генерал Мельников 22 июня 1972 года в Москве.Он был награжден орденами: Ленина (1946 г.), 3 Красного Знамени (1946, 1947, 1950 гг.).

Тайные агенты молодежных субкультур

Sun, 01 Nov 2009 11:42:01 GMT

Доблесным журналистам ЧасКора удалось выяснить подлинную причину упорной борьбы ФАС за де-факто затратное ценообразование. Это влияние молодежных околомузыкальных субкультур:

Среди красти процветает шоплифтинг (по сути, воровство из супермаркетов, но мы предпочитаем называть это «освобождением товаров») [...] Такие действия — это политические акты. Шоплифтинг — ответ на огромные цены, намного превышающие себестоимость товаров. (http://www.chaskor.ru/p.php?id=11889)

Теперь можно с большой долей уверенности предположить, что Игорь Артемьев - тайный приверженец субкультуры красти.

Контроль над преподами

Fri, 30 Oct 2009 11:12:20 GMT

http://www.grani.ru/Politics/Russia/p.161395.html

На самом деле, это клёвая идея - государственный контроль над публикациями под предлогом защиты интеллектуальной собствнености. Прогрессивному Западу стоит поучиться. Думаю, научится очень скоро.

Выборы в Воскресенске

Fri, 30 Oct 2009 11:07:54 GMT

http://top.rbc.ru/politics/30/10/2009/341843.shtml

Хорошо сказано

Fri, 30 Oct 2009 05:54:35 GMT

Сегодня единственной реальной оппозицией в нашей стране является – сама реальность: экономика, демография, межэтнические отношения, техническая инфраструктура, аппаратная среда, общественное сознание... И эти оппоненты, кажется, настроены куда более серьезно, чем субботние собеседники президента. (http://www.apn.ru/publications/article22093.htm)

Любопытный комментарий Гольца о ВПК

Fri, 30 Oct 2009 05:53:05 GMT

http://www.ej.ru/?a=note&id=9579

Мой комментарий на ЧасКоре по поводу денежной политики

Thu, 29 Oct 2009 12:28:32 GMT

http://www.chaskor.ru/p.php?id=11801

Мои комментарии последнего времени

Tue, 27 Oct 2009 07:27:42 GMT

Всю прошлую неделю журналисты ~~выедали моск~~ названивали. Вот результаты.

На Слоне:

http://www.slon.ru/blogs/yuri_kuznetsov/post/166540/ (23.10)

http://www.slon.ru/blogs/yuri_kuznetsov/post/168364/ (27.10)

На РЖ:

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/S-perehodom-na-lichnosti

Еще один образчик квасного ницшеанства

Thu, 22 Oct 2009 07:02:56 GMT

Одна из причин того, почему оппозиция не пользуется поддержкой.

re3: основную роль в изменении состояния общества и создании "нового большинства" как опоры модернизации может создать все же не нынешняя оппозиция (многие ее представители находятся в плену ригидных стереотипов, и вряд ли смогут из него освободиться, как показывает реакция на упомянутую статью) - а гораздо более многочисленная масса людей, ранее политически пассивных, стоявших в стороне от событий общественной жизни, придерживавшихся убеждения: "Все равно от нас ничего не зависит".

africane3: А что могут дать России обычные ссыкуны, извините за выражение?

Тут.

Вот за это оппозиционеров и не любят в первую очередь. "Мы - сверхчеловеки, а вы - презренные обыватели". "Тварь я дрожащая или право имею?". И т.д. Нет порока более отвратительного, чем гордыня.

Слава Богу, среди знакомых мне лично оппозиционеров нет таких наполеончиков. По крайней мере, я за ними такого не замечал.

Благодарность

Wed, 21 Oct 2009 19:51:52 GMT

Спасибо всем, кто поздравил с днем рождения.

И тем, кто ответил на недавние вопрошающие постинги.

Вопрос к залу

Wed, 21 Oct 2009 11:50:39 GMT

Кто-нибудь встречал русские вариант перевода идиомы "nation-in-arms"?

Огласите весь список, пожалуйста!

Wed, 21 Oct 2009 03:37:31 GMT

По [словам Медведева], "Третий рейх не получил отпора в Европе". "Целый ряд государств не только поддерживал, но и воевал на стороне гитлеровского режима. – подчеркнул президент. – Иные страны предпочли коллаборационизм, методично помогая гитлеровской военной машине своими поставками.

"Надо прямо сказать, что ответственность тех политических режимов также очевидна: не будь такой поддержки, число жертв фашизма могло быть на порядок меньше. Об этом надо помнить особенно тем, кто пытается перекроить историю под себя", – продолжал Медведев". (http://www.grani.ru/Politics/Russia/President/m.160939.html)

Мдя.

А вот скажите-ка мне, други,

Tue, 20 Oct 2009 21:25:46 GMT

кто у нас есть журналисты, которые пишут о книгах? И рецензии, и о книгах вообще? (Координаты можно не давать, главное - имя и издание.)

Бардак как источник силы или Кревельдианские размышления

Mon, 19 Oct 2009 21:20:28 GMT

Интересная статья Ирины Павловой: http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.160841.html

Автор довольно остроумно доказывает, что для "тоталитарной" системы в России (типа сталинской или той, которую пытаются создавать нынешние начальники) бардак "на местах" не только не является причиной слабости власти, но, наоборот, может служит ее укреплению. Аргумент основан на наблюдении, что в России практически на всем протяжении ее истории в Новое время не было государства-state, а была только "власть" ("power"). К последней же неприложимы критерии эффективности или устойчивости, характерные для государства-state.

Различение государства Нового времени (state) и других систем публичной власти - ключевое и в концепции ван Кревельда. И вот на какую мысль меня все это натолкнуло. Если справедливо утверждение последнего о том, что институт государства-state переживает упадок, то вполне может оказаться так, что нынешняя Россия с ее специфическим общественным устройством, очень даже неплохо впишется в общемировое будущее (оседлает, так сказать, wave of the future). Российская политическая система найдет свою нишу, будет дальше цвести и пахнуть, несмотря на все ее "пороки"; общество придет в состояние, пардон за неприличное слово, "долгосрочного равновесия", из которого те или иные потрясения будут выводить его только на короткие промежутки времени. Причем окружающий мир все более и более будет походить на нашу реальность. Никуда особо не сбежишь.

Партизанщина

Sat, 17 Oct 2009 19:51:28 GMT

http://www.grani.ru/Society/Fun/p.160804.html

В связи с Охтой

Sat, 17 Oct 2009 19:44:49 GMT

в последнее время часто вспоминаю эссе Григория Сапова "Доводы против", написанное более 10 лет назад.

Нужды нет, что страна - их. Это факт. Его мы изменить не можем, остается, как гласит народная мудрость, изменить наше отношение к нему. Кто из москвичей возмущался нелепейшим памятником Петру Первому, проявляли полное непонимание происходящего. Вы же не возмущаетесь, когда человек у себя дома ставит такие статуэтки, какие ему нравятся? Они у себя дома. Скажите спасибо, что при реконструкции Манежной площади им не помешала кремлевская стена. Вы: кстати, напрасно думаете, что она - и ваше наследие тоже. Историей коллекций Эрмитажа и других музеев поинтересуйтесь...

Вот в этом проблема. Это "их" страна, а не наша. Тот же Гр. Сапов как-то раз очень хорошо сказал, что наша страна находится в режиме самооккупации: мы поражены в правах, но не завоевателями, а своим собственным государством.

Дела военные

Fri, 16 Oct 2009 17:03:23 GMT

Учения Коллективных сил оперативного реагирования «Взаимодействие-2009»

В ходе учения, проходившего на военном полигоне Матыбулак, отрабатывались совместные действия по уничтожению группировки условного противника контингентом КСОР. Учение предусматривало блокирование и уничтожение бандгрупп, захвативших химкомбинат, освобождение заложников и пресечение действий бандгрупп.

[...]

В учении задействовано до 7 тысяч военнослужащих, более 300 танков и боевых машин пехоты, авиация. От России в манёврах участвовали 31-я отдельная десантно-штурмовая бригада ВДВ, 54-я артиллерийская бригада, подразделения ВВС и МЧС.

Странно, что не было РВСН.

Про нобелевку

Tue, 13 Oct 2009 17:01:35 GMT

Отредактированная расшифровка моего устного комментария: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Vyrozhdenie-Nobelevskoj-premii.

Добавлю еще одну мысль, так с казать, "после драки". Как проницательно заметил Роберт Нисбет, деградация и дискредитация авторитетных институтов - типичная черта переходных, "сумеречных" эпох (см. его книгу Twilight of Authority). Нобелевская премия - хорошая иллюстрация. Правда, это пока, вроде бы, не коснулось естественных наук, но тенденция тревожная.

Анархизм

Tue, 13 Oct 2009 13:20:56 GMT

Сегодня зашел в "Академкнигу" на Цветном бульваре и, просматривая книги, увидел такую: Бученков Д.Е., Анархисты в России в конце XX в. (М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009). Свеженькая. Автор вступительной статьи: Д.И. Рублёв, к. ист. н. Книга выпущена в серии URSS.

Из аннотации:

Настоящая книга представляет собой значительно переработанный текст кандидатской диссертации "Феномен анархизма в политической жизни России в конце XX века", защищенной автором в 2003 году. [...] Анархисты СССР-России рассматриваются не как отдельное, оторванное от жизни явление, а в рамках общих социально-политических процессов 1980-1990-х годов.

Ну, естественно, сразу купил - вроде как немножко и про меня. Впрочем, оказалось, что как раз про тот период, когда я более или менее активно участвовал в движении - 1989-91 гг. - в книге говорится довольно мало. В основном про девяностые. Первая глава - "Приватизация собственности и анархисты"; вторая - "Политические кризисы августа 1991 и октября 1993", а дальше - о еще более поздних событиях и периодах.

В любом случае почитаю.

Одно замечание. Я только пролистал книгу, но у меня создалось впечатление, что и автор книги, и автор вступительной статьи - сами если не анархисты, то по меньшей мере радикалы, сочувствующие анархистам. Это видно по риторике, эпитетам и т.п. А вот интересно было бы прочитать какое-нибудь серьезное исследование анархизма (хоть нашего, хоть зарубежного), написанное доброжелательным исследователем неанархистских (а лучше всего либерально-консервативных) взглядов.

Партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» в Подмосковье: итоги выборов 11 октября

Mon, 12 Oct 2009 12:15:38 GMT

Партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» в Подмосковье: итоги выборов 11 октября

По состоянию на 15-00 12 октября

1. Партийные списки

Партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» выдвигала 7 списков - в 4-х районах из 6, где применялась пропорциональная система.

В Каширском районе Партии отказали в регистрации списка.

В бюллетенях 11 октября были 6 списков, из которых по предварительным данным 5 списков преодолели 7-процентный барьер.

Особо следует отметить результаты в Клинском и Серпуховском районах, где списки партии в поселениях Решетниково во главе с Игорем Мочаловым и Данковское во главе с Александром Зайчиковым заняли второе место, обойдя КПРФ и уступив только партии власти.

Предварительные результаты:

Район, поселение	Процент	Место среди партий	Количество мандатов
Серпуховский, Данковское	24,5	2	3
Клинский, Решетниково	19,8	2	2
Клинский, Петровское	8,2	5	1
Клинский, Высоковск	7,6	5	1
Клинский, Клин	7,2	5	1
Ступинский, Ступино	5,3	5	0

Таким образом, средний процент, полученный списками Партии в Московской области, составляет более 12 процентов.

2. Мажоритарная система

В выборах по округам участвовали 38 членов Партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» в 9 районах Подмосковья.

Наши кандидаты заняли в основном 2 - 4 места с результатом на уровне 10-15 процентов.

В двух районах прошли в депутаты по многомандатным округам члены Партии: Виталий Пронин - в Солнечногорском и Евгений Зайцев - в Волоколамском.

3. Общая оценка выборов

Практически везде побеждают кандидаты от партии «Единая Россия», результаты в основном в диапазоне 50 – 60 процентов.

На втором месте в основном КПРФ, с результатом в диапазоне 15-25 процентов.

В ряде городов кандидаты от ЕР проиграли выборы глав (в т.ч. Воскресенск, Можайск, Павловский Посад, Шаховская). В Воскресенске результаты официально не объявлены, работа ТИК блокирована - видимо, результаты голосования будут корректировать или отменять.

Поступает информация о признании выборов недействительными в некоторых поселениях (Одинцовский район, Лесной городок – массовый вброс бюллетеней).

[Информация предоставлена руководителем Московского областного отделения "Правого дела" Б.Надеждиным.]