Home
Юрий Кузнецов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Юрий Кузнецов's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Wednesday, November 11th, 2009
    8:54 am
    Зигзаги генеральной линиии?
    Г. Онищенко:

    Эпидемию гриппа, в том числе гриппа A (H1N1) можно преодолеть за неделю, считает главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Главное, чтобы все граждане соблюдали меры предосторожности и рекомендации врачей.

    Г.Онищенко, кроме того, высказался категорически против каких-либо определений пандемии гриппа. По его словам, ни свиных, ни собачьих, ни птичьих гриппов не существует. Г.Онищенко напомнил, что каждые несколько десятков лет появляется новый вирус, и нынешний вирус гриппа не последний, передает "Голос России".
    (http://top.rbc.ru/society/11/11/2009/344697.shtml)

    А как же с запретом на вывоз детишек в Англию?
    Tuesday, November 10th, 2009
    9:49 pm
    Помощь зала
    Вопрос к тем, кто читал что-нибудь про Индию.

    В Индийской административной службе (федеральной администрации, восходящей к колониальным временам) есть такая должность, называемая collector. Первоначально это были окружные сборщики налогов, но в настоящее время эта должность связана с выполнением главным образом административных и некоторых судебных функций.

    Вопрос: как в русскоязычной литературе об Индии принято переводить название этой должности? Буквальный перевод - "сборщик" - мне не нравится, т.к. он не отражает современных реалий.

    Может кто-нибудь подсказать?
    6:25 am
    НАТО - пугало для идиотов
    Статья Храмчихина на ЧасКоре: http://www.chaskor.ru/p.php?id=12155
    Sunday, November 8th, 2009
    3:42 pm
    Библиографическая загадка
    Будучи 28 октября в Питере, купил в "Академкниге" на Литейном следующую книгу:

    Фридрих Август фон Хайек, Конкуренция, труд и правовой порядок свободных людей. Фрагменты сочинений. Составители: С.А. Мальцева, Lorenzo Infantino, Dario Antiseri - СПб.: Издательство "ПНЕВМА", 2009.

    Книга довольно загадочная. Она представляет собой подборку фрагментов из почти двух десятков книг Хайека и отредактированных им сборников. Объем книги - 200 страниц. В России уже два десятилетия издают переводы Хайека (а если считать тамиздат - то гораздо дольше), переведены и изданы тысячи страниц, но во всей книге ни разу даже не упомянут факт существования этих переводов (по крайней мере, мне не удалось обнаружить таких упоминаний при беглом просмотре). В выходных данных стоит копирайт (почему-то отмеченый символом "@"): "Мальцева С.А., 1999 - 2009". Судя по всему, переводчица все эти годы просто делала собственные варианты перевода, не заморачиваясь русскоязычной библиографией по теме, а теперь решила издать итоги своей работы.

    Гугление дало некоторую дополнительную информацию. С.А. Мальцева - это переводчик, а впоследствии соавтор популярного в России учебника Реале и Антисери по истории философии. Кроме того, она вместе с Антисери выпустила книгу, посвященную либерализму (Антисери Д., Мальцева С.А. Принципы либерализма. СПб.: Пневма, 2006).

    Было бы хорошо сравнить качество уже имеющихся переводов всех этих фрагментов работ Хайека с переводом Мальцевой. Наверное, мне через некоторое время придется это сделать. Но если кто-нибудь читал эту книгу и может высказать свое мнение о переводе - прошу поделиться впечатлениями. Кстати, для интересующихся: книга есть и в "Фаланстере" (судя по сайту "Фаланстера").

    Я очень хорошо отношусь к тому, что существуют разные переводы текстов Хайека, как и других классиков. Считаю, что в этого добра чем больше - тем лучше. Однако пренебрежение элементарной библиографической работой со стороны переводчика и издателей данного сборника фрагментов работ Хайека вызывает некоторое недоумение.
    Wednesday, November 4th, 2009
    8:43 pm
    Революционерство
    Александр Рыклин:

    Оппозиция должна взять на себя труд предложить обществу ДРУГУЮ систему. Принципиально ДРУГУЮ. Какую? Миллион раз об этом сказано. И изо дня в день не покладая рук закапывать нынешнюю. Не взаимодействовать с нею, не интриговать против нее, выискивая в ней трещинки и сколы, не пытаться на нее повлиять, а именно — закапывать с упорством муравья. Пока последние ее приметы, последние тандемы со всеми их сурковыми, грызловыми и слисками не скроются под тоннами земли. Потом попрыгать сверху и приступить к строительству. Под бурные аплодисменты окружающей публики. Думаете, не будут хлопать? Еще как будут — дайте срок. (http://www.ej.ru/?a=note&id=9596)
    1:58 am
    Семейное - военное
    Нашел биографическую справку о своем двоюродном деде генерал-майоре И.И.Мельникове, брате моей бабушки по материнской линии (Свердлов Ф.Д. Советские генералы в плену. М.: Фонд Холокост, 1999):

    Генерал-майор Мельников Иван Иванович.

    Родился 27 июня 1892 года в деревне Шилове Смоленской области в семье крестьянина. Окончил 2 класса сельской школы и в 1912 году - 3-х классную учительскую семинарию. В 1914 году был мобилизован в царскую армию, участвовал в 1-й мировой войне рядовым, а после окончания в 1916 году школы прапорщиков - младшим офицером для связи в штабе корпуса, где стал подпоручиком. Был награжден Георгиевским крестом 4-й степени и Георгиевской медалью.

    Read more... )
    Sunday, November 1st, 2009
    2:37 pm
    Тайные агенты молодежных субкультур
    Доблесным журналистам ЧасКора удалось выяснить подлинную причину упорной борьбы ФАС за де-факто затратное ценообразование. Это влияние молодежных околомузыкальных субкультур:

    Среди красти процветает шоплифтинг (по сути, воровство из супермаркетов, но мы предпочитаем называть это «освобождением товаров») [...] Такие действия — это политические акты. Шоплифтинг — ответ на огромные цены, намного превышающие себестоимость товаров. (http://www.chaskor.ru/p.php?id=11889)

    Теперь можно с большой долей уверенности предположить, что Игорь Артемьев - тайный приверженец субкультуры красти.
    Friday, October 30th, 2009
    2:10 pm
    Контроль над преподами
    http://www.grani.ru/Politics/Russia/p.161395.html

    На самом деле, это клёвая идея - государственный контроль над публикациями под предлогом защиты интеллектуальной собствнености. Прогрессивному Западу стоит поучиться. Думаю, научится очень скоро.
    2:07 pm
    8:53 am
    Хорошо сказано
    Сегодня единственной реальной оппозицией в нашей стране является – сама реальность: экономика, демография, межэтнические отношения, техническая инфраструктура, аппаратная среда, общественное сознание... И эти оппоненты, кажется, настроены куда более серьезно, чем субботние собеседники президента. (http://www.apn.ru/publications/article22093.htm)
    8:52 am
    Thursday, October 29th, 2009
    3:28 pm
    Tuesday, October 27th, 2009
    10:23 am
    Мои комментарии последнего времени
    Всю прошлую неделю журналисты выедали моск названивали. Вот результаты.

    На Слоне:

    http://www.slon.ru/blogs/yuri_kuznetsov/post/166540/ (23.10)

    http://www.slon.ru/blogs/yuri_kuznetsov/post/168364/ (27.10)

    На РЖ:

    http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/S-perehodom-na-lichnosti
    Thursday, October 22nd, 2009
    10:56 am
    Еще один образчик квасного ницшеанства
    Одна из причин того, почему оппозиция не пользуется поддержкой.

    [info]re3: основную роль в изменении состояния общества и создании "нового большинства" как опоры модернизации может создать все же не нынешняя оппозиция (многие ее представители находятся в плену ригидных стереотипов, и вряд ли смогут из него освободиться, как показывает реакция на упомянутую статью) - а гораздо более многочисленная масса людей, ранее политически пассивных, стоявших в стороне от событий общественной жизни, придерживавшихся убеждения: "Все равно от нас ничего не зависит".

    [info]africane3: А что могут дать России обычные ссыкуны, извините за выражение?

    Тут.

    Вот за это оппозиционеров и не любят в первую очередь. "Мы - сверхчеловеки, а вы - презренные обыватели". "Тварь я дрожащая или право имею?". И т.д. Нет порока более отвратительного, чем гордыня.

    Слава Богу, среди знакомых мне лично оппозиционеров нет таких наполеончиков. По крайней мере, я за ними такого не замечал.
    Wednesday, October 21st, 2009
    11:50 pm
    Благодарность
    Спасибо всем, кто поздравил с днем рождения.

    И тем, кто ответил на недавние вопрошающие постинги.
    3:49 pm
    Вопрос к залу
    Кто-нибудь встречал русские вариант перевода идиомы "nation-in-arms"?
    7:35 am
    Огласите весь список, пожалуйста!
    По [словам Медведева], "Третий рейх не получил отпора в Европе". "Целый ряд государств не только поддерживал, но и воевал на стороне гитлеровского режима. – подчеркнул президент. – Иные страны предпочли коллаборационизм, методично помогая гитлеровской военной машине своими поставками.

    "Надо прямо сказать, что ответственность тех политических режимов также очевидна: не будь такой поддержки, число жертв фашизма могло быть на порядок меньше. Об этом надо помнить особенно тем, кто пытается перекроить историю под себя", – продолжал Медведев".
    (http://www.grani.ru/Politics/Russia/President/m.160939.html)

    Мдя.
    1:24 am
    А вот скажите-ка мне, други,
    кто у нас есть журналисты, которые пишут о книгах? И рецензии, и о книгах вообще? (Координаты можно не давать, главное - имя и издание.)
    Tuesday, October 20th, 2009
    1:03 am
    Бардак как источник силы или Кревельдианские размышления
    Интересная статья Ирины Павловой: http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.160841.html

    Автор довольно остроумно доказывает, что для "тоталитарной" системы в России (типа сталинской или той, которую пытаются создавать нынешние начальники) бардак "на местах" не только не является причиной слабости власти, но, наоборот, может служит ее укреплению. Аргумент основан на наблюдении, что в России практически на всем протяжении ее истории в Новое время не было государства-state, а была только "власть" ("power"). К последней же неприложимы критерии эффективности или устойчивости, характерные для государства-state.

    Различение государства Нового времени (state) и других систем публичной власти - ключевое и в концепции ван Кревельда. И вот на какую мысль меня все это натолкнуло. Если справедливо утверждение последнего о том, что институт государства-state переживает упадок, то вполне может оказаться так, что нынешняя Россия с ее специфическим общественным устройством, очень даже неплохо впишется в общемировое будущее (оседлает, так сказать, wave of the future). Российская политическая система найдет свою нишу, будет дальше цвести и пахнуть, несмотря на все ее "пороки"; общество придет в состояние, пардон за неприличное слово, "долгосрочного равновесия", из которого те или иные потрясения будут выводить его только на короткие промежутки времени. Причем окружающий мир все более и более будет походить на нашу реальность. Никуда особо не сбежишь.
    Saturday, October 17th, 2009
    11:51 pm
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com

Advertisement